《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執導，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內斯·庫蘭漢姆,費奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯旅行，發現了共產主義烏托邦神話后駭人聽聞的現實。由此他開始進行一項常規新聞調
《瓊斯先生[電影解說]》相關評論
翻牙膏。
#??觀影# 這硬傷也太硬了，臺詞，人物設定與情節的關系……以及對刑偵和警察的職業，是不是有誤解？另外，破案就破案，可憋整什么現代都市情感線，又不會拍，畫蛇添足，明明12集完結，非整30集，有的沒的往里硬填，禍害完東野圭吾，禍害蔡駿，真有你們的啊！
原小白的小茉莉
影片花了很大篇幅來展現蝙蝠俠的童年陰影以及他恐懼的源泉，漸入高潮。人物刻畫很的成功，勢必為諾蘭的后面兩部曲奠定了基礎。Why do wu fall?So that we can learn to pick ourselves up. 帥！
萬茫
【以下有劇透】終于明白了為什么被壓了三年，為什么豆瓣簡介如此神秘，不只因為是調查記者題材，更因為是傳染病題材。優點很難得：擁有商業片劇本中出彩的深度，像論文一樣呈現了多種態度和觀點，拒絕廉價的情感煽動。尤其是對于記者工作實況做了豐富的調研，歌頌了調查記者的理想主義，極為難得。缺點很可惜：可以看出導演努力在現實主義和商業風格之間平衡，但觀感實在不太友好，主要是因為白客的角色性格缺乏趣味（太悶了不像記者），配角中只有張頌文的角色有力量（苗苗的角色嚴重過時）。本該是記者的成長，但敘事重心轉向乙肝歧視，且只拍到寫出第一篇報道就停止了，字幕直接跳到六七年后法律修改，公共博弈和輿論爭議的復雜過程缺失太多，而這本是記者的用武之地。因此影片本身缺乏解決問題的動作呈現，堵得厲害。賈樟柯在細節上是放手的。
寒靈焱
一個頗有趣的細節是，趙本山坐在卡車貨物頂上背誦小孩之前朗誦過的課文時，口型是和小孩說的一樣的「祖國」，配音卻變成了「家鄉」，這種文本內部的置換構成了另一層的 displacement；即在城市化與資源分配不公帶來的勞動力的 displacement、工程建設帶來的遷離土地的 displacement 之外，是國家發展的宏大敘事導致的「落葉歸根」這樣的個體情感需求也必須經歷 displacement。「如果我的祖國是...，我就是...，我真快樂」這里的「快樂」是被迫移位的，無法因祖國而快樂（因個體情感無法完全寄托于宏大之上），亦無法因家鄉而快樂（因為家鄉已不再），那么底層人民的「快樂」能來自哪里？影片給出的頗具無力感的答案似乎是只能來自底層人之間的聯結，來自于工農之間的互幫互助，這是一部左翼電影。