《星辰影院》劇情簡介
星辰影院是由李雨夕,田文濤執(zhí)導(dǎo)，愛德華·哈德威克,穆中華,不二子主演的一部冒險片。主要講述了：就是不知道劉書(shū )記今(jīn )晚召見我有(yǒu )什么事情，這個(gè )劉書(shū )記也沒跟我說，今(jīn )晚就知道了，劉書(shū )記這人好(hǎo )說話，是個(gè )好(hǎo )領(lǐng)導(dǎo)，你也不要有(yǒu )什么思想(xiǎng )負(fù)擔(dān)，彭正盛又交代了一句(jù )，行(háng )了，我還有(yǒu )事，先(xiān )就這樣了，掛(guà )了電話后...立刻把縣里的這份通知張(zhāng )貼到局里的告示欄里，甄友偉一臉意氣風(fēng)發(fā)地說道(dào )，梁局不愧是(shì )梁局啊，這手段就是(shì )強(qiáng )，占盡了(le )不少資源，想要抓(zhuā )聶飛的把柄，他容(róng )易了(le )，可不是(shì )，局里都叫(jiào )這家伙斗戰(zhàn)勝佛，這次我看他還怎么(me )獲勝...只有帶著級別的干部(bù )，那(nà )才(cái )能(néng )被稱之為國家干部(bù )，這也(yě )是體制內(nèi)一個約定俗成的概念，所(suǒ )以以黃濤這個年紀(jì)就被提上了副科，那(nà )以后提正，也(yě )不是沒可能(néng )啊，選黃濤甄友偉(wěi )也(yě )是有考慮的，本身黃濤一直一來負(fù)責(zé)的就是局里的工作...
《星辰影院》相關(guān)評論
一小茶勺
伯格曼在電影中追求一種強文學(xué)性與強哲學(xué)性的、幾乎架空現(xiàn)實的敘述方式，星辰影院這種“電影詩”語言的呈現(xiàn)，或者說“室內(nèi)心理劇”的手法，無疑徹底顛覆了電影的娛樂性特點，進(jìn)一步拓寬這個媒介的可塑性。電影里的女主人公難以在肉體的我與精神的我中達(dá)到平衡，出現(xiàn)了精神分裂的癥狀，但父親對其流露的愛卻是自我審視后的虛無與悲憤中擠出的一絲悲憫與愧疚。上帝是愛嗎？上帝恐怕是一個借口——甚至不是一個好的借口。很難說這是一個圓滿的結(jié)局，伯格曼內(nèi)心深處對待信仰的態(tài)度可以說是決絕和蒼涼的。伯格曼讓生活本身作為他故事的敘述背景，仿佛遠(yuǎn)處的一個剪影和輪廓，星辰影院讓他的形而上議題無盡地馳騁和凌駕在一切現(xiàn)實之上；而他的忠實擁躉伍迪·艾倫則讓這些關(guān)于信仰，愛與死的議題穿過現(xiàn)實生活，和它形成一種類似于調(diào)情一樣的互動。
大冬
在大屏幕驗證確信對渡邊信一朗完全無感。感覺他就只有品味比較好，想象力其實比較弱，我比較喜歡的街景城市描繪其實只是世界大觀式的拼湊，他們內(nèi)在沒有更統(tǒng)一的東西。動作戲分鏡幾乎都可以直接拿去拍真人，星辰影院完全看不出有什么非動畫不可的必要。（可能把斯派克從空中列車扔到海里的橋段當(dāng)年特技還做不到（2001），跳棋珠珠藏細(xì)胞再藏納米分子機器人，費好大一番功夫那個效果只是致死 也太沒意思了吧，反派人物一塌糊涂。結(jié)尾臨死前反轉(zhuǎn)也特別出戲
對不起打錯了
今年看過最惡心的一部劇，開局用女性自立自強騙你入戲，星辰影院最后給我來這套？立意糟粕，邏輯不通，什么裹小腦的爛劇。而且劉亦菲的臺詞怎么能這么差？看不懂劇本導(dǎo)致不會斷句嗎？
安放日記
事實證明念白用得好是可以elevate整個story，星辰影院沒有女主細(xì)膩而且self- aware的獨白，觀眾根本無法共情為什么開頭那個場景如此cruel。Mike D'Angelo說這部是the height of the romance genre, and I can totally see why. 順便this is how Anna Karenina should have been done.
